Diablo 4 i Path of Exile 2 Devs nie powiedzą, czy zakazią Elona Muska do zwiększania konta

Przyjęcie Elona Muska do płacenia za zwiększenie konta w Diablo IV i Path of Exile 2 wywołało kontrowersje, co skłoniło pytania dotyczące odpowiedzi twórców gier. Zrzuty ekranu prywatnej rozmowy ujawniły korzystanie z konta przez Muska, naruszenie warunków usług obu gier. Ta praktyka polega na płaceniu innym za wyrównanie kont, przyznając niesprawiedliwą przewagę.

Po objawieniu zarówno Blizzard Entertainment ( Diablo IV ), jak i Griling Gear Games ( Path of Exile 2 ) odmówiły komentowania, czy zakazują rachunków Muska. Ta cisza podsyciła krytykę graczy, którzy uważają, że priorytetem jest potencjalny wpływ PR w zakresie podtrzymywania uczciwości gry i uczciwej gry. Posty forum wyrażają rozczarowanie i obawy, że miliarder może pozornie obejść zasady.

Musk, który wcześniej chwalił się swoimi umiejętnościami gier i wysokim rankingiem, stoi teraz w obliczu oskarżeń o wprowadzenie w błąd swoich osiągnięć. Jego twierdzenie o byciu wśród najlepszych graczy Diablo IV na całym świecie, wraz z jego wysokim poziomem postaci wygnania 2 , jest teraz badane. Zostały wzbudzone obawy dotyczące zaangażowania czasowego wymaganego do osiągnięcia tych poziomów, biorąc pod uwagę liczne przedsięwzięcia biznesowe Muska. Nażywce pokazujące swoją rozgrywkę dodatkowo zwiększyło wątpliwości, a widzowie zauważyli jego widoczny brak zrozumienia mechaniki gry.

Bezpośrednia wymiana wiadomości z YouTuber Nikowrex potwierdziła korzystanie z konta przez Muska, przy czym Musk uzasadniał go w razie potrzeby, aby konkurować z graczami azjatyckich. Wyjaśnił, że chociaż jego strumieniowa rozgrywka jest autentyczna, jego osiągnięcia postaci na wysokim poziomie nie były wyłącznie jego. Były partner Muska, Grimes, zaoferował obronę, twierdząc, że był świadkiem jego sprawności w gry w innych tytułach. Dalsze zarzuty pojawiły się, gdy jego ścieżka wygnania 2 była podobno aktywna, podczas gdy Musk był w Waszyngtonie na inaugurację Trumpa. Sytuacja podkreśla trwającą debatę dotyczącą fair play i wpływu głośnych osób na integralność społeczności gier online.