Würde der neu gestartete DCU-Superman töten, um das Leben einer Person zu schützen? James Gunn sagt Ja — aber es wäre „schwer für ihn“

Es ist eine der beständigsten Debatten in der Superhelden-Lore: Würde Superman töten? Henry Cavills Darstellung im DCEU zeigte, wie er die schwere Entscheidung traf, General Zods Leben als letztes Mittel zu beenden, um unschuldige Leben zu schützen. Nun, mit dem DCU-Reboot, stellt sich die Frage erneut: Würde David Corenswets Superman die gleiche Wahl treffen?

Diese neue Version von Superman betritt ein helleres, hoffnungsvolleres Universum — deutlich anders als der geerdete, düstere Ton des SnyderVerse. Erste Einblicke zeigen, dass Corenswets Superman Mitgefühl ausstrahlt und alle Formen von Leben, ob menschlich, tierisch oder außerirdisch, zutiefst schätzt. Dies führt natürlich zu einer spannenden Frage für neue Fans: Warum tötet Superman nicht?

In einem aufschlussreichen Wired-Video teilte Corenswet seine Sichtweise, die eng mit der langjährigen moralischen Grundlage der Figur übereinstimmt: „Ich denke, der Hauptgrund ist, dass er in fast jedem das Gute sieht, vielleicht sogar übertrieben,“ erklärte er. „Er sieht sogar das Gute in denen, die ihm schaden wollen.“

James Gunn, der Architekt des neuen DCU, bekräftigte diese Ansicht und betonte Supermans Kernüberzeugung von der Heiligkeit des Lebens. „Ich glaube, er glaubt an ein grundlegendes Recht auf Leben. Das [Jemanden zu töten] liegt einfach nicht in ihm,“ sagte Gunn.

Allerdings stellte Gunn auch klar, dass diese Version von Superman nicht an absolutem Pazifismus gebunden ist. „Aber ich bin in dieser Hinsicht kein Purist. Ich denke, wenn er zum Beispiel töten müsste, um das Leben einer Person zu schützen, würde er das wahrscheinlich tun, auch wenn es für ihn schwer wäre.“