El jugador de Elden Ring demanda por contenido inaccesible debido a problemas de habilidad

Una demanda contra Bandai Namco y FromSoftware, presentada por un jugador de Elden Ring, afirma que los consumidores fueron engañados sobre el contenido del juego. Este artículo examina la demanda, su probabilidad de éxito y las motivaciones del demandante.

Demanda de Elden Ring presentada en el tribunal de reclamos menores

La demandante, identificada únicamente como Nora Kisaragi en 4Chan, anunció su intención de demandar a Bandai Namco el 25 de septiembre. Su reclamo se centra en la afirmación de que Elden Ring y otros títulos de FromSoftware contienen un juego "oculto" intencionalmente oscurecido por la alta dificultad de los juegos.

Los juegos de FromSoftware son conocidos por su juego desafiante. El reciente DLC Elden Ring, Shadow of the Erdtree, ejemplifica aún más esto y resulta difícil incluso para jugadores experimentados. Sin embargo, Kisaragi sostiene que esta dificultad oculta contenido significativo, intencionalmente oculto. Citan contenido extraído de datos como evidencia, lo que contradice la opinión de algunos jugadores que creen que este material fue contenido cortado.

Kisaragi admite que carece de pruebas concretas y se basa en "pistas constantes" de los desarrolladores. Los ejemplos citados incluyen referencias del libro de arte de Sekiro y declaraciones del presidente de FromSoftware, Hidetaka Miyazaki. El argumento central es que los jugadores pagaron por contenido inaccesible sin ser conscientes de su existencia.

Muchos descartan el caso como absurdo y señalan que los mineros de datos habrían descubierto un juego tan oculto. La presencia de contenido cortado en el código del juego es una práctica común en la industria y no necesariamente indica un ocultamiento intencional.

La viabilidad jurídica de la demanda

La ley de Massachusetts permite que cualquier persona mayor de 18 años presente una demanda en un tribunal de reclamos menores sin un abogado. Sin embargo, el juez valorará la validez del caso. El demandante podría alegar al amparo de la Ley de Protección al Consumidor, alegando prácticas engañosas. Sin embargo, demostrar esto requiere pruebas sustanciales de una "dimensión oculta" y de un daño demostrable al consumidor. Sin esto, es probable que se le despida. Incluso si tiene éxito, la indemnización por daños y perjuicios en los tribunales de reclamos menores es limitada.

A pesar de las dificultades, Kisaragi se mantiene decidido y afirma que su objetivo principal es obligar a Bandai Namco a reconocer públicamente la existencia del supuesto contenido oculto.