審查製度由居民危機董事批評

即將於10月發布 該死的陰影：Hella Remastered 重新激發了對日本CERO年齡評級委員會的批評，遊戲的創作者對日本發行的審查製度表示不滿。

suda51和shinji mikami譴責 *該死的審查製度的陰影

cero臉更新了反彈

suda51和shinji mikami是 該死的 陰影背後的創意思想，已公開批評日本的CERO評級委員會，以應用於重新製作版本的日本主機發布的審查製度。在接受GamesPark的采訪中，他們對限製感到沮喪，質疑背後的理由。

Suda51以 Killer7 和 No More Heroes 係列而聞名，確認了創建遊戲的兩個版本的必要性 - 對日本進行了審查，而其他地區則是未經審查的版本。他強調了工作量和開發時間的顯著增加。

Shinji Mikami因在 《生化危機 ， Dino Crisis 和 God Hand 》上的工作而聞名，表達了他的失望，這表明Cero與現代遊戲玩家不同步。他反對非男友決定審查製度，這使玩家無法完全體驗遊戲，尤其是那些具有成熟主題的遊戲。

CERO的評級係統，包括CERO D（17 )和CERO Z（18 )等分類。 Mikami的原始 《生化危機》（Resident Evil )是一個開創性的恐怖標題，具有圖形內容及其2015年翻拍，保留了這種標誌性風格，並獲得了CERO Z評級。

Suda51質疑這些限製的目的和目標受眾，這表明它們沒有反映遊戲社區的欲望。他強調在決策過程中缺乏對球員偏好的考慮。

這不是Cero首次遇到批評。 4月，EA Japan的Shaun Noguchi強調了Cero評級的不一致之處，並以 出色的刀片 的批準，並以CERO D評級為cero，同時拒絕 死空間 。這場最新的爭議進一步強調了日本圍繞遊戲審查製度的持續辯論。