तारकीय ब्लेड मुकदमा भ्रम का नाम करने के लिए ईंधन जोड़ता है

] सूट में आरोप लगाया गया है कि खेल का शीर्षक स्टेलरब्लेड के मौजूदा ट्रेडमार्क पर उल्लंघन करता है।

] ] दोनों ट्रेडमार्क पंजीकृत हैं, जो एक कानूनी लड़ाई बना रहा है, जिस पर कंपनी वैध दावा करती है।

] ] मेहाफी का मुकदमा मौद्रिक क्षति, अटॉर्नी फीस और "स्टेलर ब्लेड" नाम के आगे उपयोग को रोकने के लिए एक निषेधाज्ञा चाहता है। यहां तक ​​कि वह सभी

तारकीय ब्लेड

विपणन सामग्री के विनाश का भी अनुरोध करता है।

] ] हालांकि, स्टेलरब्लेड के वकील का तर्क है कि मेहाफी ने क्रमशः 2006 और 2011 के बाद से नाम और डोमेन के पूर्व उपयोग को पूर्ववर्तीता प्रदान करते हुए, पूर्ववर्ती ट्रेडमार्क आवेदन के लिए क्षमता को उजागर किया। वे लोगो में समानता की ओर इशारा करते हैं और दावे के लिए आगे के आधार के रूप में "एस" को स्टाइल करते हैं।

]

वकील का कहना है कि सोनी और शिफ्ट अप को मेहाफी के स्थापित अधिकारों के बारे में पता होना चाहिए था। यह मामला बड़ी कंपनियों के उचित परिश्रम के बारे में सवाल उठाता है, जब पहले से मौजूद ट्रेडमार्क के समान नाम अपनाते हैं, विशेष रूप से डिजिटल युग में जहां ऑनलाइन खोज परिणाम ब्रांड दृश्यता को भारी रूप से प्रभावित करते हैं। परिणाम में ट्रेडमार्क कानून और छोटे व्यवसायों के बौद्धिक संपदा अधिकारों के बारे में बड़ी कंपनियों की जिम्मेदारियों के लिए निहितार्थ होंगे।