Captain America: Brave New World - Odpowiedzi na najwyższe pytania WTF

Marvel Studios uruchomił swój zestaw filmów 2025 z wydaniem *Captain America: Brave New World *, ale film pozostawił fanów więcej pytań niż odpowiedzi. Jako pierwszy film, w którym pojawił się Sama Wilsona Anthony'ego Mackie'a jako nowego kapitana Ameryki, obiecał nowy początek MCU. Jednak, jak zauważono w recenzji IGN, nie ma oczekiwań, pozostawiając publiczność zaskoczoną nierozwiązanymi punktami fabularnymi i słabo rozwiniętymi postaciami.

Od nowych postaci, takich jak Ruth Bat-Seraph i Sidewinder, po rozczarowujące przedstawienie lidera, * Brave New World * rodzi wiele pytań. Dlaczego lider wydaje się mniej niż genialny? Gdzie jest Hulk? I dlaczego Avengers brakuje w akcji? Zagłębiajmy się w najbardziej kłopotliwe aspekty tej kontynuacji.

Captain America: Brave New World Gallery

12 zdjęć Gdzie był sztandar przez cały czas?

Po 17 latach Marvel ostatecznie zwrócił się do historii *The Incredible Hulk *in *Captain America: Brave New World *. Film wiąże kilka luźnych celów od solowej przygody Hulka, ujawniając, co stało się z Samuelem Sternsem Timem Blake'em Nelsona po ekspozycji po gamma, pokazując Thaddeus Ross Harrison Forda, stojąc przed konsekwencjami jego wcześniejszych działań, i oznaczając powrót Liv Tylera jako Betty Ross. Pozostaje jednak jedna rażąca nieobecność: Bruce Banner, czyli Hulk.

Biorąc pod uwagę głębokie powiązania filmu *Niesamowity Hulk *, zaskakujące jest to, że nie widać nigdzie Bruce'a Bannera Marka Ruffalo. Gdy prezydent Ross zmienił się w nemezis Hulka, a „Mr. Blue” planujący globalny chaos, nieobecność Bannera wydaje się być straconą szansą. Zwłaszcza, że ​​* Shang-chi i legenda dziesięciu pierścieni * potwierdziły rolę Bannera w monitorowaniu globalnych zagrożeń wraz z kapitanem Marvelem. Jego nieobecność pozostawia zauważalną lukę w narracji, zwłaszcza gdy film popycha ideę ponownego powstrzymania Avengers.

* Odważny Nowy Świat* Powrót Samuela Sternsa Tima Blake'a Nelsona, teraz przekształcony w przywódcę z intelektem wzmocnionym gamma. Jednak film stara się przedstawić go jako taktycznego geniuszu, którym miał być. Jego plany wydają się przeoczyć potencjalną ingerencję kapitana Ameryki, a jego decyzja o oddaniu się podczas kulminacji wydaje się antyklimatyczna. W komiksach przywódca jest mózgiem globalnym ambicjom, ale tutaj skupia się na upokarzaniu prezydenta Rossa. To rozczarowujący przedstawienie postaci, która powinna stanowić główne zagrożenie dla świata.

Dlaczego Red Hulk jest tak bardzo podobny do Zielonego Hulka?

Art by Ed McGuinness. (Kredyt obrazu: Marvel)

Plica filmu obejmuje epicką bitwę między kapitanem Ameryką a prezydentem Rossem, który przekształca się w Czerwony Hulk. Podczas gdy ten punkt fabularny ma korzenie w komiksach, Red Hulk MCU odbiega znacznie od materiału źródłowego. W komiksach Red Hulk zachowuje swoją inteligencję, czyniąc go przebiegłym i strategicznym potworem. Jednak w filmie jest przedstawiony jako bezmyślny brutal, podobny do wczesnego Hulka. Ta stracona okazja, aby zaprezentować inne spojrzenie na archetyp Hulk, sprawia, że ​​fani chcą więcej od rozwoju postaci.

Dlaczego te ostrza zraniły Red Hulk, ale nie pociski?

Pomimo widocznej niepoprawności Red Hulka do pocisków, ostrza Vibranium Captain America udaje się go przeciąć. Można to przypisać unikalnym właściwościom Vibranium, które jest zdolne do przeszywania skóry czerwonego Hulka w sposób tradycyjnej broni. To przygotowuje scenę przyszłych konfrontacji, być może nawet bitwy z Wolverine, której pazury Adamantium mogą stanowić podobne zagrożenie.

Dlaczego Bucky jest teraz politykiem?

Bucky Barnes z Sebastiana Stana pojawia się krótko, ujawniając swoją nową rolę polityka na szlaku kampanii. Rozwój ten podnosi brwi, biorąc pod uwagę historię Bucky'ego jako zimowego żołnierza i jego brak wcześniejszych aspiracji politycznych. Choć jest to ukłon w stronę jego przyjaźni z Samem, czuje się poza charakterem i ciekawi nas, jak jego kariera polityczna będzie się rozwijać w nadchodzącym * filmie Thunderbolts *.

Sidewinder Giancarlo Esposito, lider grupy terrorystycznej węża, pojawia się jako nowy antagonista w *Nowym Światu *. Pomimo swojej roli w spisku jego intensywna osobista wendeta przeciwko kapitanowi Ameryce pozostaje niewyjaśniona. Ten brak jasności, prawdopodobnie w wyniku znacznych zmian, pozostawia zwisający wątek, który fani mają nadzieję, że zostaną poruszone w przyszłych projektach, zwłaszcza gdy Esposito wskazuje na rolę SideWinder w serii Disney+.

Jaki był dokładnie sens Sabry?

Ruth Bat-Seraph Shiry Haas, były agent Red Room i obecny ochroniarz prezydenta Rossa, zostaje wprowadzona jako nowa postać. Chociaż początkowo sprzeciwia się Sama, w końcu staje się sojusznikiem. Jednak jej rola wydaje się niewykorzystana, służąc bardziej jako niewielka przeszkoda, zanim zniknęła w tle. Decyzja o dostosowaniu postaci Sabry z komiksów, ale znacząco zmieniła jej historię i moce, rodzi pytania o jej cel w narracji.

* Brave New World* Wprowadza Adamantium do MCU, nowego supermetalu, który może zmienić globalną równowagę władzy. Jednak jego rola w filmie bardziej przypomina urządzenie fabularne niż zmieniające się grę. Podczas gdy tworzy przyszłe historie, szczególnie w przypadku Wolverine, jego bezpośredni wpływ na MCU pozostaje niejasny. Jest to luźny koniec, który może zająć czas na dalsze badanie na ekspansywnym harmonogramie MCU.

Dlaczego nie jesteśmy bliżej Avengers?

Pomimo wprowadzenia wielu nowych bohaterów w ostatnich latach MCU nie zreformował jeszcze Avengers. * Brave New World* dotyka idei ponownego ponownego powstrzymania zespołu, a Sam Wilson zmaga się z rolą potencjalnego lidera. Jednak film niewiele robi, aby rozwinąć tę narrację, pozostawiając fanów czekających na zjazd, który wydaje się coraz bardziej spóźniony. Brak Avengers w kulminacji filmu, który mógł skorzystać z ich obecności, podkreśla utratą okazji do zbudowania w kierunku * Avengers: Doomsday * w 2026 roku.

Co najbardziej zagadkowe w *Captain America: Brave New World *? Czy film powinien zawierać więcej postaci Avengers? Podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzach poniżej: