Gracz Elden Ring pozywa za niedostępność treści ze względu na problemy z umiejętnościami

Pozew przeciwko Bandai Namco i FromSoftware, złożony przez gracza Elden Ring, twierdzi, że konsumenci zostali wprowadzeni w błąd co do zawartości gry. W tym artykule omówiono pozew, prawdopodobieństwo jego powodzenia oraz motywacje powoda.

Pozew Elden Ring złożony w sądzie ds. drobnych roszczeń

Powódka, zidentyfikowana w serwisie 4Chan jedynie jako Nora Kisaragi, ogłosiła zamiar pozwania Bandai Namco 25 września. Ich twierdzenie opiera się na twierdzeniu, że Elden Ring i inne tytuły FromSoftware zawierają „ukrytą” grę, celowo przesłoniętą przez wysoki poziom trudności gier.

Gry FromSoftware są znane z wymagającej rozgrywki. Niedawne DLC Elden Ring, Shadow of the Erdtree, jest kolejnym tego przykładem, ponieważ okazuje się trudne nawet dla doświadczonych graczy. Jednak Kisaragi twierdzi, że za tą trudnością kryje się znacząca, celowo ukryta treść. Jako dowód cytują treści oparte na danych, co zaprzecza poglądom niektórych graczy, którzy uważają, że ten materiał został wycięty.

Kisaragi przyznaje, że brakuje mu konkretnych dowodów, opierając się zamiast tego na „ciągłych wskazówkach” twórców. Cytowane przykłady obejmują odniesienia do książki o ilustracjach Sekiro i wypowiedzi prezesa FromSoftware Hidetaki Miyazakiego. Podstawowym argumentem jest to, że gracze płacili za niedostępne treści, nie mając świadomości ich istnienia.

Wielu odrzuca tę sprawę jako absurdalną, zauważając, że eksploratorzy danych odkryliby tak ukrytą grę. Obecność wyciętych treści w kodzie gry jest powszechną praktyką branżową, niekoniecznie wskazującą na celowe ukrywanie.

Sprawność prawna pozwu

Prawo stanu Massachusetts pozwala każdemu, kto ukończył 18 lat, pozywać w sądzie ds. drobnych roszczeń bez adwokata. Sędzia oceni jednak zasadność sprawy. Powód może argumentować na podstawie ustawy o ochronie konsumentów, zarzucając oszukańcze praktyki. Udowodnienie tego wymaga jednak istotnych dowodów na istnienie „ukrytego wymiaru” i możliwej do wykazania szkody dla konsumenta. Bez tego prawdopodobne jest zwolnienie. Nawet jeśli zakończy się sukcesem, odszkodowania w sądzie ds. drobnych roszczeń są ograniczone.

Pomimo dużych szans firma Kisaragi pozostaje niezachwiana, twierdząc, że ich głównym celem jest zmuszenie firmy Bandai Namco do publicznego potwierdzenia istnienia rzekomej ukrytej zawartości.