Pemain Elden Ring Menyaman Kerana Kandungan Tidak Boleh Dicapai Kerana Isu Kemahiran

Saman terhadap Bandai Namco dan FromSoftware, yang difailkan oleh pemain Elden Ring, mendakwa pengguna telah terpedaya tentang kandungan permainan itu. Artikel ini mengkaji tuntutan mahkamah, kemungkinan kejayaannya dan motivasi plaintif.

Tuntutan Elden Ring Difailkan di Mahkamah Tuntutan Kecil

Plaintif, yang hanya dikenali sebagai Nora Kisaragi di 4Chan, mengumumkan hasrat mereka untuk menyaman Bandai Namco pada 25 September. Tuntutan mereka tertumpu pada dakwaan bahawa Elden Ring, dan tajuk FromSoftware yang lain, mengandungi permainan "tersembunyi" yang sengaja dikaburkan oleh kesukaran permainan yang tinggi.

Permainan FromSoftware terkenal dengan permainannya yang mencabar. DLC Elden Ring baru-baru ini, Shadow of the Erdtree, membuktikan lagi perkara ini, terbukti sukar walaupun untuk pemain berpengalaman. Walau bagaimanapun, Kisaragi berpendapat kesukaran ini menyembunyikan kandungan penting yang sengaja disembunyikan. Mereka memetik kandungan datamined sebagai bukti, bercanggah dengan pandangan sesetengah pemain yang percaya bahan ini telah dipotong kandungan.

Kisaragi mengakui kekurangan bukti konkrit, sebaliknya bergantung kepada "petunjuk berterusan" daripada pemaju. Contoh yang dipetik termasuk rujukan daripada buku seni Sekiro dan kenyataan oleh Presiden FromSoftware Hidetaka Miyazaki. Hujah utama ialah pemain membayar untuk kandungan yang tidak boleh diakses tanpa kesedaran tentang kewujudannya.

Ramai yang menolak kes itu sebagai tidak masuk akal, dengan menyatakan bahawa pelombong data akan menemui permainan tersembunyi sedemikian. Kehadiran kandungan potong dalam kod permainan adalah amalan industri biasa, tidak semestinya menunjukkan penyembunyian yang disengajakan.

Kebolehdayaan Undang-undang Tuntutan

Undang-undang Massachusetts membenarkan sesiapa yang berumur lebih daripada 18 tahun untuk mendakwa di mahkamah tuntutan kecil tanpa peguam. Bagaimanapun, hakim akan menilai kesahihan kes tersebut. Plaintif boleh berhujah di bawah Undang-undang Perlindungan Pengguna, mendakwa amalan menipu. Membuktikan ini, walau bagaimanapun, memerlukan bukti besar tentang "dimensi tersembunyi" dan bahaya pengguna yang boleh ditunjukkan. Tanpa ini, pemecatan mungkin. Walaupun berjaya, ganti rugi di mahkamah tuntutan kecil adalah terhad.

Walaupun menghadapi kemungkinan yang panjang, Kisaragi tetap tegas, dengan menyatakan matlamat utama mereka adalah untuk memaksa Bandai Namco untuk mengakui secara terbuka kononnya kandungan tersembunyi itu wujud.