歐盟法院規則：Steam，GOG必須允許轉售下載的遊戲

歐盟法院裁定，儘管最終用戶許可協議中有任何限制，但消費者有權轉售以前購買和下載的遊戲和軟件。這個具有里程碑意義的決定對整個歐盟的數字市場具有重要意義。

歐盟法院制裁轉售可下載的遊戲

歐盟法院（CJEU）確定，消費者轉售他們以前購買和使用的數字遊戲和軟件是合法的。這項裁決源於最初在德國法院進行的軟件轉售商用過的軟件轉售商與開發商Oracle之間的爭議。

發揮作用的關鍵法律概念是版權的耗盡原則。當版權持有人出售遊戲的副本並授予客戶無限期使用它的權利時，其獨家發行權被認為是耗盡的。這使原始購買者可以轉售許可證，使另一個用戶能夠從發布者的網站下載遊戲。

該裁決適用於歐盟內部的消費者，並涵蓋了通過Steam，GOG和Epic Games等平台購買的遊戲。 CJEU決定說：“授予客戶在無限期限內使用該副本的權利的許可協議，右持有人將副本出售給客戶，從而耗盡其獨家分發權……因此，即使許可協議禁止進一步轉讓，Rightthorter也無法再反對該副本的轉售。”

實際上，該過程可能涉及原始買家為遊戲許可證提供代碼，並放棄轉售時的訪問權限。但是，沒有進行此類交易的結構化市場或系統引起了許多後勤挑戰，包括如何處理註冊轉移，尤其是因為物理副本通常仍與原始所有者的帳戶相關聯。

（1）“版權精疲力盡的原則是對版權所有者控制其作品分配的一般權利的限制。一旦出售了作品的副本，並有了版權持有人的同意，據說據說是“筋疲力盡的” - 這意味著購買者可以自由地重新銷售該複製的權利，並且權利 - 擁有權利的人就可以對象進行對象。” （通過Lexology.com）

轉售商在轉售時無法訪問或玩遊戲

儘管出版商通常在用戶協議中包括不可轉讓的條款，但CJEU裁決卻覆蓋了歐盟成員國內的這些限制。儘管消費者可以轉售其數字遊戲，但不允許他們在銷售後繼續使用遊戲。

CJEU指出：““計算機程序的有形或無形副本的原始收購方，版權所有持有人的發行權必須用盡，必須使該副本在轉售時將其下載到自己的計算機上。如果他繼續使用它。

允許複製程序使用所需的副本

法院還闡明了有關生殖的權利。儘管專屬的分銷權已經用盡，但獨家繁殖權仍然完好無損，但“要遵守合法收購方使用的必要復製品”。這意味著隨後的收購方可以將游戲下載到其計算機上，因為這被認為是使用預期的程序的必要復製品。

“在這種情況下，法院的答案是，版權所有持有人的發行權耗盡的任何隨後的副本都構成了這種合法的收購方。因此，他可以將第一個收購方出售給他的計算機下載到他的計算機上。必須將這樣的下載視為對新收購程序的啟用計算機程序的重複，以便將其與Accore new Compenters concecterance conscocsemance一起使用。 （通過歐盟版權法：評論（埃爾加（Elgar）評論知識產權法系列）第二版）

限制出售備份副本

重要的是要注意，CJEU裁定計算機程序的備份副本無法轉售。禁止合法的收購方轉售這些備份副本。

“計算機程序的合法收購方無法轉售該程序的備份副本。”這是由歐盟法院在Aleksandrs Ranks＆Jurijs Vasilevics訴Microsoft Corp.之間的案件中建立的。