Marvel Rivals Beta 受欢迎程度超越 Concord
Marvel Rivals Beta 在短短 48 小时内就碾压了 Concord 的玩家数量
网易游戏的《Marvel Rivals》在测试版玩家数量上明显优于索尼和 Firewalk Studios 的 Concord，在短短两天内就取得了显着的领先优势。
惊人的差异：50,000 与 2,000
Concord 的最高并发玩家数量约为 2,388 名，而 Marvel Rivals 仅在 Steam 上就有超过 50,000 名玩家，这还不包括其他平台上的玩家。 这种巨大的差异引发了人们对 Concord 前景的重大质疑，尤其是在其 8 月 23 日正式发布即将到来的情况下。 截至 7 月 25 日，《Marvel Rivals》在 Steam 上的同时在线玩家人数达到峰值 52,671 人。
漫威竞争对手飙升，Concord 苦苦挣扎
即使在封闭和公开测试期之后，Concord 仍然落后于 Steam 心愿单图表上的众多独立游戏，这表明其反响不佳。 与此形成鲜明对比的是，《漫威对手》在《沙丘：觉醒》和《席德·梅尔的文明VII》等顶级竞争者中享有显着的地位。 Concord 的困境因抢先体验测试版 40 美元的价格标签而变得更加复杂，这是 Marvel Rivals 的免费游戏模式中不存在的障碍。虽然 PS Plus 订阅者可以免费访问测试版，但订阅费用本身就是一个障碍。 即使向所有玩家开放测试版后，Concord 也只看到了适度的千名玩家增长。 相反，《Marvel Rivals》通过简单的 Steam 请求即可免费访问其封闭测试版。
竞争激烈的英雄射击游戏市场已经饱和，Concord 的定价策略可能会促使玩家转向更容易获得的替代品。
许多游戏玩家对 Concord 表示怀疑，因为它在拥挤的市场中缺乏独特的身份。与《Marvel Rivals》利用强大且知名的 IP 不同，Concord 努力建立自己独特的吸引力。虽然最初被描述为《守望先锋》和《银河护卫队》的融合，但许多人认为它未能捕捉到这两个系列的魅力。
和Valorant等游戏的成功证明，知名品牌并不总是成功的关键，但自杀小队：杀死正义联盟的表现（峰值为13,459名玩家）表明，强大的IP并不能保证。
虽然考虑到 Marvel 的成熟 IP，直接比较两者似乎不公平，但两款游戏都在同一类型中竞争，凸显了 Concord 面临的挑战。
