Marvel Rivals ベータ版の人気が Concord を超えて急上昇

Marvel Rivals ベータ版、わずか 48 時間で Concord のプレイヤー数を壊滅させる

NetEase Games の Marvel Rivals は、ベータ版プレイヤー数で Sony と Firewalk Studios の Concord を大幅に上回り、わずか 2 日で驚くべきリードを達成しました。

驚くべき違い: 50,000 対 2,000

Concord の同時プレイヤー数はピーク時に約 2,388 人でしたが、Marvel Rivals は Steam だけで 50,000 人を超える 5 桁のプレイヤー数を誇ります。これには他のプラットフォームのプレイヤーは含まれません。 この大きな違いは、特に正式なローンチが 8 月 23 日に迫っていることを考えると、Concord の見通しについて重大な疑問を引き起こしています。 7 月 25 日の時点で、Marvel Rivals は Steam での同時プレイヤー数が 52,671 人のピークに達しました。

コンコードが牽引力を求めて苦戦する中、マーベルのライバルが急上昇

クローズドベータ期間とオープンベータ期間を経ても、Concord は Steam のウィッシュリスト チャートで多数のインディー タイトルに遅れを取り続けており、評判が精彩を欠いていることを示しています。 まったく対照的に、Marvel Rivals は、Dune: Awakening や Sid Meier's Civilization VII などの上位候補の中で傑出した地位を築いています。

Concord の苦戦は、マーベル ライバルズの無料プレイ モデルには存在しない早期アクセス ベータ参加料の 40 ドルの値札によってさらに悪化しています。 PS Plus 加入者は無料でベータ版にアクセスできますが、加入料自体がハードルとなります。 すべてのプレイヤーにベータ版を公開した後でも、Concord ではプレイヤー数のわずかな増加が千人にとどまりました。

逆に、Marvel Rivals では、簡単な Steam リクエストを通じてクローズド ベータへの無料アクセスを提供しています。

競争の激しいヒーロー シューター市場はすでに飽和しており、Concord の価格戦略がプレイヤーをよりアクセスしやすい代替品に誘導した可能性があります。

多くのゲーマーは、混雑した市場の中で Concord には明確なアイデンティティがないため、Concord に対して懐疑的です。強力で知名度の高い IP を活用する Marvel Rivals とは異なり、Concord は独自の魅力を確立するのに苦労しています。当初はオーバーウォッチとガーディアンズ・オブ・ギャラクシーを混ぜ合わせたものだと説明されていましたが、どちらのシリーズの魅力も捉え切れていないと多くの人が感じています。

Apex Legends や Valorant などのタイトルの成功は、有名なブランドが成功にとって必ずしも重要ではないことを証明していますが、Suicide Squad: Kill the Justiceリーグ のパフォーマンス (ピーク時のプレイヤー数は 13,459 人) が示しているように、強力な IP は必要ありません。保証します。

マーベルの確立された IP を考えると、この 2 つを直接比較するのは不公平に思えるかもしれませんが、どちらのゲームも同じジャンル内で競合しており、コンコードが直面している課題を浮き彫りにしています。