Ubisoft Rehaul et les licenciements exigés par les parties prenantes mineures

À la suite d'une série de versions et de revers sous-performants, Ubisoft fait face à la pression d'un investisseur minoritaire, d'un investissement AJ, exigeant une refonte complète de la gestion et des réductions du personnel.

La restructuration stratégique d'Ubisoft exhortée par l'investisseur minoritaire

AJ Investment réclame les licenciements de l'année dernière insuffisants

AJ Investment, un important actionnaire d'Ubisoft, a publié une lettre ouverte au conseil d'administration, y compris le PDG Yves Guillemot et Tencent, plaidant pour une restructuration d'entreprise, y compris une nouvelle équipe de direction et potentiellement devenu privé. La lettre exprime une insatisfaction profonde à l'égard des performances actuelles d'Ubisoft et de l'orientation stratégique.

L'investisseur cite la version retardée de titres clés comme Rainbow Six Siege et la division jusqu'en mars 2025, couplés à des projections de revenus baissées du Q2 2024 et à une mauvaise performance globale, comme alimentant de graves préoccupations concernant la viabilité à long terme de la direction. AJ Investment a explicitement proposé de remplacer Guillemot en tant que PDG, soulignant la nécessité d'un nouveau leader pour optimiser les coûts et la structure du studio pour une amélioration de l'agilité et de la compétitivité.

Cette pression a eu un impact sur le cours des actions d'Ubisoft, qui aurait chuté de plus de 50% au cours de la dernière année, selon le Wall Street Journal. Ubisoft n'a pas encore répondu publiquement à la lettre.

La lettre d'AJ Investment critique la direction actuelle de l'entreprise pour hiérarchiser les gains à court terme par rapport à la planification stratégique à long terme et à offrir des expériences de jeu exceptionnelles. L'investisseur souligne une sous-évaluation significative par rapport aux concurrents, l'attribuant à la mauvaise gestion et à l'avantage perçu par la famille Guillemot et Tencent.

Le Juraj Krupa d'AJ Investment a en outre souligné la déception entourant l'annulation de la division Heartland , un titre très attendu. Il a également exprimé l'insatisfaction à l'égard de la réception du crâne et des os et du prince de Perse: la couronne perdue , les jugeant décevants. Krupa a également noté la sous-performance de plusieurs franchises établies, telles que Rayman , Splinter Cell , pour Honor et Watch Dogs . Alors que Star Wars Outlaws devait augmenter les performances, ses ventes et les avis initiales auraient échoué aux attentes.

La lettre propose également des réductions substantielles du personnel, citant les revenus et la rentabilité relativement plus élevés de concurrents comme EA, Take-Two Interactive et Activision Blizzard, malgré l'emploi beaucoup moins de personnel. La main-d'œuvre d'Ubisoft de plus de 17 000 est contrastée avec les 11 000 d'EA, les 7 500 de Take-Two et les 9 500 d'Activision Blizzard. Krupa défend des mesures agressives de réduction des coûts et de la rationalisation des studios, suggérant que la vente de studios n'est pas cruciale pour le développement de la propriété intellectuelle de base. Il souligne que la structure actuelle de plus de 30 studios n'est pas durable. Tout en reconnaissant les licenciements antérieurs (environ 10% de la main-d'œuvre), Krupa insiste sur le fait que des mesures plus importantes sont nécessaires pour assurer la compétitivité.