Mga Panuntunan sa Korte ng EU: Ang Steam, GOG ay dapat payagan ang pagbebenta ng mga nai -download na laro

Ang Hukuman ng Hustisya ng European Union ay nagpasiya na ang mga mamimili ay may karapatang magbenta nang dati nang binili at na -download ang mga laro at software, sa kabila ng anumang mga paghihigpit na nakasaad sa mga kasunduan sa lisensya ng gumagamit. Ang desisyon ng landmark na ito ay may makabuluhang implikasyon para sa mga digital na merkado sa buong EU.

Ang mga parusa sa korte ng EU ay muling nabuhay ng mga nai -download na laro

Itinatag ng Court of Justice ng European Union (CJEU) na ligal para sa mga mamimili na ibenta ang mga digital na laro at software na dati nilang binili at ginamit. Ang naghaharing ito ay nagmumula sa isang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng software na Reseller UseSoft at ang developer na Oracle, sa una ay nakipaglaban sa mga korte ng Aleman.

Ang pangunahing ligal na konsepto sa paglalaro ay ang prinsipyo ng pagkapagod ng mga copyright . Kapag ang isang may -ari ng copyright ay nagbebenta ng isang kopya ng isang laro at binibigyan ang karapatang gamitin ito nang walang hanggan, ang kanilang eksklusibong karapatan sa pamamahagi ay itinuturing na pagod. Pinapayagan nito ang orihinal na mamimili na ibenta ang lisensya, pagpapagana ng isa pang gumagamit upang i -download ang laro mula sa website ng publisher.

Ang pagpapasya na ito ay nalalapat sa mga mamimili sa loob ng European Union at sumasaklaw sa mga larong binili sa pamamagitan ng mga platform tulad ng Steam, Gog, at Epic Games. Ang desisyon ng CJEU ay nagsasaad, "Ang isang kasunduan sa lisensya na nagbibigay ng customer ng karapatang gamitin ang kopya na iyon para sa isang walang limitasyong panahon, ibinebenta ng rightholder ang kopya sa customer at sa gayon ay maubos ang kanyang eksklusibong pamamahagi nang tama ... Samakatuwid, kahit na ang kasunduan sa lisensya ay nagbabawal sa isang karagdagang paglipat, ang rightholder ay hindi na maaaring tutulan ang muling pagbili ng kopya na iyon."

Sa pagsasagawa, ang proseso ay maaaring kasangkot sa orihinal na mamimili na nagbibigay ng isang code para sa lisensya ng laro at pag -aalis ng pag -access sa muling pagbibili. Gayunpaman, ang kawalan ng isang nakabalangkas na pamilihan o sistema para sa naturang mga transaksyon ay nagtataas ng maraming mga hamon sa logistik, kabilang ang kung paano mahawakan ang paglipat ng pagrehistro, lalo na dahil ang mga pisikal na kopya ay madalas na naka -link sa account ng orihinal na may -ari.

. (sa pamamagitan ng lexology.com)

Hindi ma -access o i -play ng reseller ang laro sa muling pagbebenta

Sa kabila ng mga publisher na madalas na kasama ang mga hindi maililipat na mga sugnay sa mga kasunduan ng gumagamit, ang naghaharing CJEU ay lumampas sa mga paghihigpit na ito sa loob ng mga estado ng miyembro ng EU. Habang ang mga mamimili ay maaaring ibenta ang kanilang mga digital na laro, hindi sila pinahihintulutan na magpatuloy sa paggamit ng laro pagkatapos ng pagbebenta.

Tinukoy ng CJEU na: "Ang isang orihinal na tagapagkuha ng isang nasasalat o hindi nasasalat na kopya ng isang programa sa computer kung saan ang karapatan ng pamamahagi ng may hawak ng copyright ay dapat na gawin ang kopya na na -download sa kanyang sariling computer na hindi magagamit sa oras ng muling pagbebenta. Kung ipinagpatuloy niya ang paggamit nito, lalabag niya ang eksklusibong karapatan ng may hawak ng copyright na may hawak ng pag -aanak ng programa ng kanyang computer."

Pinapayagan ang pagpaparami ng mga kopya na kinakailangan para sa paggamit ng programa

Nilinaw din ng korte ang mga karapatan tungkol sa pagpaparami. Habang ang eksklusibong karapatan ng pamamahagi ay pagod, ang eksklusibong karapatan ng pagpaparami ay nananatiling buo, ngunit ito ay "napapailalim sa mga kinakailangang pag -aanak para sa paggamit ng naaangkop na tagakuha." Nangangahulugan ito na maaaring i -download ng mga kasunod na tagakuha ang laro sa kanilang mga computer, dahil ito ay itinuturing na isang kinakailangang pagpaparami para sa paggamit ng programa tulad ng inilaan.

"Sa kontekstong ito, ang sagot ng korte ay ang anumang kasunod na tagakuha ng isang kopya kung saan ang karapatan ng pamamahagi ng may hawak ng copyright ay naubos ang kopya na ibinebenta sa kanya ng unang tagakuha. .

Paghihigpit sa pagbebenta ng mga backup na kopya

Mahalagang tandaan na ang CJEU ay nagpasiya na ang mga backup na kopya ng mga programa sa computer ay hindi maaaring ibenta. Ipinagbabawal ang mga naaayon sa batas na magbebenta ng mga backup na kopya.

"Ang mga ligal na tagapagkuha ng mga programa sa computer ay hindi maaaring magbenta ng mga backup na kopya ng mga programa." Ito ay itinatag ng Court of Justice ng European Union sa kaso sa pagitan ng Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corp.