AB Mahkemesi Kuralları: Steam, Gog indirilen oyunların yeniden satılmasına izin vermeli

Avrupa Birliği Adalet Mahkemesi, son kullanıcı lisans anlaşmalarında belirtilen kısıtlamalara rağmen, tüketicilerin daha önce satın alınan ve indirilmiş oyunlar ve yazılımları satma hakkına sahip olduklarına karar vermiştir. Bu dönüm noktası kararının AB genelinde dijital pazar yerleri için önemli etkileri vardır.

AB Mahkemesi Yaptırımları İndirilebilir Oyunların Yeniden Satışları

Avrupa Birliği Adalet Mahkemesi (CJEU), tüketicilerin daha önce satın aldıkları ve kullandıkları dijital oyunları ve yazılımları yeniden satmalarının yasal olduğunu tespit etmiştir. Bu karar, başlangıçta Alman mahkemelerinde savaşan, yazılım satıcısı Uslusoft ve geliştirici Oracle arasındaki anlaşmazlıktan kaynaklanıyor.

Oyundaki temel yasal kavram , telif haklarının tükenmesi ilkesidir . Bir telif hakkı sahibi bir oyunun bir kopyasını sattığında ve müşteriye süresiz olarak kullanma hakkı verdiğinde, münhasır dağıtım hakkı bitkin olarak kabul edilir. Bu, orijinal alıcının lisansı satmasına izin vererek başka bir kullanıcının oyunu yayıncının web sitesinden indirmesini sağlar.

Bu karar Avrupa Birliği'ndeki tüketiciler için geçerlidir ve Steam, GOG ve Epic oyunları gibi platformlar aracılığıyla satın alınan oyunları kapsar. CJEU kararı, "Müşteriye bu kopyayı sınırsız bir süre için kullanma hakkı veren bir lisans sözleşmesi, Rightholder'ın kopyayı müşteriye sattığını ve böylece münhasır dağıtım hakkını tükettiğini söylüyor ... Bu nedenle, lisans sözleşmesi daha fazla aktarımı yasaklasa bile, Rightholder artık bu kopyanın yeniden satışına karşı çıkamaz."

Uygulamada, süreç orijinal alıcıyı oyunun lisansı için bir kod sağlayan ve yeniden satış üzerine erişimden vazgeçmeyi içerebilir. Bununla birlikte, bu tür işlemler için yapılandırılmış bir pazarın veya sistemin olmaması, özellikle fiziksel kopyalar genellikle orijinal sahibinin hesabına bağlı olduğu için, kayıt aktarımının nasıl ele alınacağı da dahil olmak üzere çok sayıda lojistik zorluğu gündeme getirmektedir.

(1) "Telif hakkı tükenmesi ilkesi, telif hakkı sahibinin işlerinin dağılımını kontrol etme genel hakkı üzerinde bir sınırdır. İşin bir kopyası satıldıktan sonra, telif hakkı sahibi rızası ile, hakkın“ tükenmiş ”olduğu söylenir-yani, alıcının bu kopyayı yeniden satmakta özgür olduğu ve hakların nesneye hak yoktur. (Lexology.com aracılığıyla)

Bayi, yeniden satış üzerine oyuna erişemez veya oynayamaz

Kullanıcı sözleşmelerinde sık sık devredilemeyen hükümler de dahil olmak üzere yayıncılara rağmen, CJEU kararı AB üye ülkelerindeki bu kısıtlamaları geçersiz kılar. Tüketiciler dijital oyunlarını satabilirken, satıştan sonra oyunu kullanmaya devam etmesine izin verilmez.

CJEU şunları belirtti: "Telif hakkı sahibinin dağıtım hakkının tükendiği bir bilgisayar programının somut veya somut olmayan bir kopyasının orijinal bir kazananı, yeniden satış sırasında kendi bilgisayarına indirilen kopyayı kullanmaya devam eder.

Program kullanımı için gerekli kopyaların çoğaltılmasına izin verir

Mahkeme ayrıca üreme ile ilgili hakları netleştirmiştir. Münhasır dağıtım hakkı tükenmiş olsa da, münhasır üreme hakkı sağlam kalır, ancak "yasal edinen kullanımı için gerekli reprodüksiyonlara tabidir". Bu, sonraki edinenlerin oyunu bilgisayarlarına indirebileceği anlamına gelir, çünkü bu, programı amaçlandığı gibi kullanmak için gerekli bir üreme olarak kabul edilir.

"Bu bağlamda, Mahkeme'nin cevabı, telif hakkı sahibinin dağıtım hakkının tükendiği bir kopyanın daha sonraki herhangi bir edineninin böyle bir yasal edinen oluşturduğu. Bu nedenle, ilk edinen tarafından kendisine satılan kopyasını bilgisayarı indirebilir. (AB Telif Hakkı Yasası: Bir Yorum (Fikri Mülkiyet Hukuku Serisinde Elgar Yorumlar) 2. Baskı)

Yedek kopyaların satışında kısıtlama

CJEU'nun bilgisayar programlarının yedek kopyalarının yeniden satılamayacağına karar verdiğini belirtmek önemlidir. Yasal edinenlerin bu yedek kopyaları yeniden satmaları yasaktır.

"Bilgisayar programlarının yasal kazananları, programların yedek kopyalarını satamazlar." Bu, Avrupa Birliği Adalet Mahkemesi tarafından Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics / Microsoft Corp.