约翰·卡彭特（John Carpenter）暗示了“事物”身份，范将解决神秘

约翰·卡彭特（John Carpenter）标志性的1982年科幻恐怖片《事物 *》（The Thing The Thing）的结局围绕着围绕的神秘事件，吸引了43年的粉丝。由Kurt Russell饰演的RJ MacReady（由Keith David扮演的Childs）转变为电影的名义怪物的歧义一直是无尽猜测的话题。 Carpenter故意离开了最终的开放式，没有提供任何线索 - 直到3月22日在洛杉矶的David Geffen剧院进行特别的4K放映，他暗示了电影中间存在着“巨大的提示”的导演，并指出了最终成为事物的“巨型提示”。 Carpenter嬉戏地说，他将这个秘密透露给任何向他发送了一笔未公开的钱的人“在信封到我家”。

Carpenter还与观众分享了，即使是演员也对角色的命运保持黑暗。 “他们不知道，”他承认。 “但是他们必须人性化。

放映后，独立导演乔·鲁索（Joe Russo）（不要与MCU的乔·鲁索（Joe Russo）混淆）上了X / Twitter，分享了他在暗示的线索上的理论。 Russo指出，MacReady了解了该生物在细胞水平上复制的能力，这表明为了安全性，个人应仅消耗他们个人处理的内容。然而，在电影的结尾处，麦克里准备与Childs共享他的酒。鲁索（Russo）理论上，这种行为可能意味着忘记了规则的麦克雷（MacReady）就是事物。 “一旦孩子从瓶子里喝酒，事情就赢了，”鲁索假设。 “它遭到了最持怀疑的，最终的威胁。”

Carpenter电影的才华在于其未解决的结局，为这种理论留下了空间。 Russo通过电影的最后一行进一步支持他的理论：“为什么我们不在这里等一会儿，看看会发生什么？”他建议如果MacReady已经成为事物，这很合适。他还提出了一个替代的观点，即MacReady杀死了这件事：“您是否看到了或……您看过更好的模仿杀死了一个更糟糕的模仿，因为它在救援后有更好的渗透社会的机会？”

25部最佳恐怖电影

26张图像

粉丝群在Russo的理论上仍然存在分歧。有些证据使一些人相信，而另一些人则主张对孩子是事物，理由是他无法解释的缺席导致了最后一幕。一位粉丝评论说：“我仍然认为这是孩子，因为我们很长一段时间以来都不知道他的下落进入最后一幕。但是基思·戴维（Keith David）会告诉你，他100％而不是这件事。”鲁索回答说：“卡彭特说，两个演员都不知道……孩子们总是对我感到像红鲱鱼。”

不管有不同的观点，Russo的理论都为电影院最神秘的结局之一提供了令人信服的观点。数十年后，Carpenter继续吸引和吸引粉丝，我们很幸运仍然可以获得他的见解。