首页 新闻 里德利·斯科特(Ridley Scott)的《丢失沙丘》剧本发现:“我认为这不会让粉丝开心”

里德利·斯科特(Ridley Scott)的《丢失沙丘》剧本发现:“我认为这不会让粉丝开心”

作者 : Samuel 更新日期 : Mar 05,2025

里德利·斯科特(Ridley Scott)的《失落的沙丘:40岁的剧本》揭幕

自戴维·林奇(David Lynch)的沙丘首映以来,本周标志着四十年。最初,票房令人失望,此后培养了一个虔诚的追随者,与丹尼斯·维伦纽夫(Denis Villeneuve)最近的大屏幕改编形成鲜明对比。林德·斯科特(Ridley Scott)离开后,林奇(Lynch)于1981年夺取了ins绳。到目前为止,围绕斯科特(Scott)七到八个月开发项目的细节仍然很少。多亏了TD Nguyen,这是1980年10月133页的草稿,由Rudy Wurlitzer撰写,他从Wheaton College的Coleman Luck Archives浮出水面。

弗兰克·赫伯特(Frank Herbert)最初的两部分剧本虽然忠实,但在电影中却笨拙地证明了这一点。斯科特(Scott)在哈兰·埃里森(Harlan Ellison)拒绝后,聘请了沃利策(Wurlitzer)进行完整的重写。这个版本像赫伯特(Herbert)和维伦纽夫(Villeneuve)一样,被设想为两部分史诗中的第一个。

Wurlitzer将该项目描述为极具挑战性,并指出,勾勒出比最终脚本的时间更多的时间。他认为他们在完善其敏感性的同时捕捉了这本书的本质。斯科特本人后来确认了剧本的质量。

斯科特的沙丘的灭亡造成了许多因素:他的兄弟的去世,他不愿意在墨西哥的电影(根据德劳伦蒂斯的要求),超过5000万美元的热闹预算以及Filmways的刀片跑步者项目的增加。但是,普遍的高管汤姆山(Thom Mount)列举缺乏对沃利兹(Wurlitzer)剧本的普遍热情,这是其拒绝的关键原因。

剧本是电影的失败,还是太黑暗,暴力和政治上的主流发行?对脚本的详细分析允许独立判断。尽管Wurlitzer和Scott拒绝发表评论,但该脚本本身提供了引人入胜的见解。

重新想象的保罗·阿特雷德斯(Paul Atreides)

剧本以一个梦想的序列开头,描绘了世界末日的军队,预示着保罗的命运。斯科特(Scott)的签名视觉密度在“鸟类和昆虫成为旋转运动的歇斯底里”之类的描述中很明显。这位年轻的保罗(Paul)是一个七岁的金发,他因痛苦而受到审判,他反对与母亲的恐惧相互作用,突出了他们的心理纽带。尽管林奇的版本具有类似的燃烧肉的图像,但斯科特的版本具有独特的视觉风格。

乔多洛夫斯基沙丘的制片人斯蒂芬·斯卡拉塔(Stephen Scarlata)表示,这位保罗展示了比林奇的描绘更加自信的角色。该剧本甚至包括一个闪光灯,显示了保罗的训练和最终超越邓肯·爱达荷州。斯卡拉塔(Scarlata)更喜欢林奇(Lynch)的描绘,强调了保罗(Paul)脆弱性造成的张力。成年保罗被描述为剑客,“英俊,有魅力,富豪”。邓肯(Duncan)取代了古尼(Gurney),表现出幽默感,让人联想到杰森·莫莫阿(Jason Momoa)的刻画。

弗兰克·赫伯特的沙丘(第一版)

皇帝的灭亡和不断变化的动力动力

剧本引入了一个关键的情节扭曲:皇帝的死亡。编剧伊恩·弗里德(Ian Fried)强调了杰西卡(Jessica)见证园丁对新闻的反应的场景,强调了这一事件的影响。皇帝的死亡,而不是皇帝的计划,成为随之而来的冲突的催化剂。皇帝“内部王国”中的场景以神秘的元素为特色,并预示了哈尔肯南男爵的阴谋。与林奇电影中著名的一条著名线条相似的关键系列强调了香料的重要性:“谁控制沙丘控制着香料,谁控制香料控制了宇宙。”

公会导航员和Arrakis

该脚本展示了公会导航器,这是一种可视化为细长的人形生物形象的香料混合生物。 Navigator通过音乐语调绘制Heighliner课程的方法为“工程师”添加了一个独特的元素。弗里德(Fried)赞扬了纳维格(Navigator)的包含,这是Villeneuve电影中错过的机会。

阿特雷德斯(Atreides)到达Arrakis揭示了中世纪的美学,强调剑,封建习俗和忠诚。凯恩斯(Kynes)强调了香料收获的生态影响,凯恩斯(Kynes)解释了其破坏性的性质。穿越沙漠的飞行,最终在蠕虫袭击中达到顶峰,与Shadout Mapes(三个乳房)的场景交织在一起,以及杰西卡(Jessica)与口渴的城镇居民的相遇,强调了阶级差距。

一个新的酒吧战斗场景让人联想到80年代的动作电影,显示了保罗和邓肯与斯蒂尔加的相遇,最终导致了斯蒂尔加对哈尔康宁特工的斩首。杰西卡(Jessica)与杜克(Duke)关于构想孩子的明确对话增加了一层亲密关系。

里德利·斯科特(Ridley Scott)版本中的蝙蝠般的猎人寻求者类似于亚历杭德罗·乔多罗夫斯基(Alejandro Jodorowsky)的《无效的沙丘》中的“飞行生物”,在情节板艺术中可以看到。

男爵的背叛和沙漠逃脱

Yueh博士的背叛仅是由自我保护的动机,导致了杜克的去世,保罗和杰西卡的逃脱。猎人寻求者是一种蝙蝠般的生物,带有眼镜蛇的头部,取代了通常的机械装置,呼应了乔多洛夫斯基的概念。进入沙漠的逃脱是强烈的,最终是在坠机降落中,以及寻找弗雷门人的危险旅程。保罗与沙虫相遇反映了Villeneuve的改编。

该脚本显着省略了保罗和杰西卡之间的乱伦关系,这与以前的版本的重大偏差。赫伯特(Herbert)表示对这一元素的反对,随后被删除。尽管没有明确的场景,但保罗和杰西卡之间有一个亲密的时刻。

弗雷门士遇到的,与贾米斯的决斗以及随后对部落的接纳被描绘成图形暴力和关注生态主题。生命仪式的水是一个性别弯曲的萨满巫师和巨大的沙虫,增加了超现实和神秘的元素。剧本以保罗和杰西卡(Jessica)的弗里门(Fremen)接受,预示着保罗的未来角色。

HR Giger的阳具沙虫设计。

大胆但非常规的愿景

该脚本强调了跟随超凡魅力的领导者的负面后果,这是维伦纽夫改编的核心。剧本的黑暗语调和暴力场面,再加上与小说的背离,可能导致了其拒绝。但是,它的重点是生态主题和复杂的性格动机,使它与众不同。剧本的优势在于其对小说的生态,政治和精神方面的综合方法,这在其他适应中没有达到平衡。剧本的大胆和独特的视野留下了持久的印象,展示了潜在的沙丘改编,优先考虑了一个成熟而复杂的叙述。