Klon Pokémon Cina didenda $15J kerana Pelanggaran Hak Cipta
Syarikat Pokémon berjaya mempertahankan hak harta inteleknya dan memenangi tuntutan mahkamah terhadap syarikat China yang melanggar
Syarikat China didapati bersalah kerana melanggar hak cipta watak Pokémon
Dalam pertempuran undang-undang yang berlarutan lama terhadap beberapa syarikat China yang dituduh melanggar hak cipta dan kecurian harta intelek, Syarikat Pokémon akhirnya memenangi kes itu dan telah diberikan pampasan $15 juta. Tuntutan itu bermula pada Disember 2021, menuduh defendan membangunkan permainan yang secara terang-terangan menciplak watak, makhluk dan mekanik permainan teras Pokémon.
Masalah bermula pada 2015, apabila pembangun China melancarkan "Pokémon Monster Reissue". Permainan main peranan mudah alih ini mempunyai persamaan yang ketara dengan siri Pokémon, dengan watak yang kelihatan sangat mirip dengan Pikachu dan Ash Ketchum. Selain itu, permainan ini juga meniru pertempuran berasaskan giliran ikonik siri Pokémon dan mekanik pengumpulan makhluk. Walaupun Syarikat Pokémon tidak memiliki semua hak untuk mod permainan "Catch Monsters", dan terdapat banyak permainan yang mendapat inspirasi daripadanya, mereka percaya bahawa "Pokemon Monsters Reprint" telah beralih daripada peminjaman mudah kepada plagiarisme yang terang-terangan.
Sebagai contoh, ikon aplikasi permainan ini menggunakan ilustrasi Pikachu yang sama yang terdapat pada kotak Kuning Pokémon. Iklan untuk permainan ini menonjolkan Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu dan Charmander, dengan sedikit perubahan warna. Di samping itu, klip permainan di Internet menunjukkan banyak watak dan Pokémon yang biasa, seperti protagonis wanita Rosa dan Charmander dalam "Black and White 2".
Imej daripada perezzdb pengguna YouTube
Berita tentang tuntutan mahkamah ini mula-mula muncul pada September 2022, apabila Syarikat Pokémon pada mulanya menuntut ganti rugi $72.5 juta dan permohonan maaf secara terbuka di tapak web dan platform media sosial utama China. Tuntutan itu juga bertujuan untuk menghentikan pembangunan, pengedaran dan promosi permainan yang melanggar.
Selepas perbicaraan mahkamah yang panjang, Mahkamah Perantaraan Rakyat Shenzhen memutuskan memihak kepada Syarikat Pokémon semalam. Walaupun keputusan akhir adalah lebih rendah daripada $72.5 juta yang diminta pada asalnya, ganti rugi $15 juta memberikan amaran keras kepada pemaju yang cuba mendapatkan wang tunai pada francais yang telah ditetapkan. Tiga daripada enam syarikat yang disaman dikatakan telah memfailkan rayuan.
Menurut terjemahan artikel GameBiz mengenai perkara itu, Syarikat Pokémon memberi jaminan kepada peminat bahawa mereka "akan terus bekerja keras untuk melindungi harta intelek mereka supaya ramai pengguna di seluruh dunia dapat menikmati kandungan Pokémon dengan tenang."
"Tiada siapa yang suka menyaman peminat," kata bekas ketua peguam bela Syarikat Pokémon
Syarikat Pokémon telah dikritik pada masa lalu kerana menutup projek peminat. Don McGowan, bekas peguam umum Syarikat Pokémon, mendedahkan dalam temu bual dengan Aftermath pada bulan Mac bahawa syarikat itu tidak secara aktif mencari projek peminat untuk ditutup semasa tempoh perkhidmatannya. Sebaliknya, syarikat kebanyakannya mengambil tindakan apabila projek ini melintasi beberapa jenis garisan.
"Anda tidak segera mengeluarkan notis alih keluar," kata McGowan. "Anda tunggu dan lihat jika mereka mendapat dana, seperti di Kickstarter atau sesuatu. Jika mereka mendapat dana, pada masa itulah anda masuk. Tiada siapa yang suka menyaman peminat."
Walaupun pendekatan keseluruhan ini, Syarikat Pokémon juga telah mengeluarkan notis alih keluar untuk projek peminat yang hanya mendapat sedikit perhatian. Ini termasuk permainan yang melibatkan alat penciptaan buatan peminat, Uranium Pokémon, dan juga video viral FPS memburu Pokémon buatan peminat.
Artikel terkini