我们最后的创作者尼尔·德鲁克曼（Neil Druckmann）说，他从不计划续集：“这需要我没有的信心”

在拉斯维加斯举行的骰子峰会上，顽皮的狗的尼尔·德鲁克曼（Neil Druckmann）和索尼·圣莫尼卡（Sony Santa Monica）的科里·巴洛格（Cory Barlog）讨论了游戏开发中普遍存在的主题。他们长达一个小时的对话涵盖了自我怀疑，认识到一个“正确的”想法以及多个游戏中角色发展的挑战。一个观众的问题专门解决了续集的发展，这引起了Druckmann的惊人回应。

他承认在研究游戏的初始迭代时从未考虑过续集。他解释说：“我们面前的游戏是如此无所作为。他的方法是将每个游戏视为一个独立的项目，只有在有机出现并增强当前游戏时才结合任何续集想法。他没有为将来的分期付款库存。

德鲁克曼（Druckmann）用他在《最后的第二部分》上的工作说明了这一哲学，并说他将其逼近，好像这可能是他的最后一部。他将同样的方法应用于续集，评估以前游戏中未解决的元素和角色弧。如果他发现没有引人注目的方向，他愿意考虑结束角色的旅程。例如，他对未知的方法涉及回顾性地根据可能的方法来塑造每个续集，而不是预先计划整个系列。

相比之下，Barlog揭示了一种精心计划的，相互联系的方法，将其过程与复杂的阴谋委员会进行了比较。他喜欢将当前的项目与构思前几年的想法联系起来，这是他承认的这种方法，这是由于不断变化的团队，观点和潜在的冲突而感到压力很大。这项长期计划要求Druckmann承认他缺乏信心，而是专注于即时任务而不是长期预测。

讨论扩大了，以涵盖游戏开发的个人损失。德鲁克曼（Druckmann）利用佩德罗·帕斯卡（Pedro Pascal）对艺术作为推动力的观点的轶事分享了他对游戏讲故事的热情。他承认了巨大的压力，包括处理消极情绪，但强调了他对游戏创作的热爱以及与才华横溢的人合作的特权。

这导致了关于饱和点的对话，促使Druckmann反思了他最终离开将为他人创造的机会。然而，Barlog坦率地承认，创造的动力是无懈可击的，即使达到了重要的里程碑，它也将其与无限的内部恶魔推动持续成就进行比较。他幽默地得出结论：“非常令人信服。我要退休。”