我們最後的創作者尼爾·德魯克曼（Neil Druckmann）說，他從不計劃續集：“這需要我沒有的信心”

在拉斯維加斯舉行的骰子峰會上，頑皮的狗的尼爾·德魯克曼（Neil Druckmann）和索尼·聖莫尼卡（Sony Santa Monica）的科里·巴洛格（Cory Barlog）討論了遊戲開發中普遍存在的主題。他們長達一個小時的對話涵蓋了自我懷疑，認識到一個“正確的”想法以及多個遊戲中角色發展的挑戰。一個觀眾的問題專門解決了續集的發展，這引起了Druckmann的驚人回應。

他承認在研究遊戲的初始迭代時從未考慮過續集。他解釋說：“我們面前的遊戲是如此無所作為。他的方法是將每個遊戲視為一個獨立的項目，只有在有機出現並增強當前遊戲時才結合任何續集想法。他沒有為將來的分期付款庫存。

德魯克曼（Druckmann）用他在《最後的第二部分》上的工作說明了這一哲學，並說他將其逼近，好像這可能是他的最後一部。他將同樣的方法應用於續集，評估以前遊戲中未解決的元素和角色弧。如果他發現沒有引人注目的方向，他願意考慮結束角色的旅程。例如，他對未知的方法涉及回顧性地根據可能的方法來塑造每個續集，而不是預先計劃整個系列。

相比之下，Barlog揭示了一種精心計劃的，相互聯繫的方法，將其過程與復雜的陰謀委員會進行了比較。他喜歡將當前的項目與構思前幾年的想法聯繫起來，這是他承認的這種方法，這是由於不斷變化的團隊，觀點和潛在的衝突而感到壓力很大。這項長期計劃要求Druckmann承認他缺乏信心，而是專注於即時任務而不是長期預測。

討論擴大了，以涵蓋遊戲開發的個人損失。德魯克曼（Druckmann）利用佩德羅·帕斯卡（Pedro Pascal）對藝術作為推動力的觀點的軼事分享了他對遊戲講故事的熱情。他承認了巨大的壓力，包括處理消極情緒，但強調了他對遊戲創作的熱愛以及與才華橫溢的人合作的特權。

這導致了關於飽和點的對話，促使Druckmann反思了他最終離開將為他人創造的機會。然而，Barlog坦率地承認，創造的動力是無懈可擊的，即使達到了重要的里程碑，它也將其與無限的內部惡魔推動持續成就進行比較。他幽默地得出結論：“非常令人信服。我要退休。”