CIV 7的UI是否像他们说的那样糟糕？

文明VII的UI真的那么糟糕吗？批判性评估

文明VII的Deluxe Edition最近启动了，在线讨论正在嗡嗡作响，嗡嗡作响的用户界面（UI)和其他问题。但是，UI真的像某些人所说的那样有缺陷吗？让我们分析其要素，以确定批评是否合理。

←返回 Sid Meier的文明VII主文章

评估CIV 7的UI

对CIV VII的早期反应，尤其是关于其UI的反应，已经混合在一起。尽管有些批评是有效的，但仍需要平衡的观点。让我们根据有效的4X游戏界面的既定原则评估UI。

定义一个好的4x UI

客观地定义“良好” 4X UI很复杂。设计取决于游戏的风格和目标。但是，某些要素始终助长积极的用户体验。让我们将这些元素用作CIV VII UI的基准。

信息层次结构

好的UI优先考虑基本信息。经常使用的资源和机制应易于访问。较少的关键特征可以嵌套在菜单中。 UI不应该淹没玩家不必要的细节。

在暴风雨中提供了一个很好的例子。它的建筑菜单清楚地通过标签来组织，优先考虑共同的动作，并将频率较低的功能放在辅助标签中。

CIV VII的资源摘要介绍了资源分配，分开收入，收益和支出。虽然结构良好且可折叠，但缺乏颗粒状的细节。它显示了来自农村地区的资源总计，但没有贡献特定地区或十六进制。费用分解也受到限制。 UI功能，但需要提高特异性。

视觉指示器

有效的视觉指示器（图标，颜色，覆盖物)在不依赖文本的情况下快速传达信息。 Stellaris的Outliner尽管UI杂乱无章，但它很好地体现了这一点。图标立即传达船舶状况和菌落需求。

CIV VII使用肖像学和数值数据进行资源。瓷砖产量叠加层，结算覆盖和结算扩展屏幕有效。但是，CIV VI（上诉，旅游，忠诚度)和可定制地图引脚的某些镜头的缺乏是重大遗漏。虽然不是灾难性的，但仍需要改进。

搜索，过滤和排序

随着复杂性的增加，搜索，过滤和分类变得至关重要。 CIV VI的强大搜索功能使玩家可以在地图上找到特定的资源，单位或功能。它的公务障碍无缝连接到游戏中的元素。

Civ VII缺乏这种关键的搜索功能，这是一个主要的缺点。这显着影响可用性。没有全面搜索是一个重要的可用性问题。

设计和视觉一致性

UI美学和一致性至关重要。 Civ VI的动态制图风格与游戏的视觉效果无缝集成。

Civ VII采用极简主义的时尚设计。调色板（黑色和金色)是精心挑选的，但视觉上的引人注目的比Civ VI少。这种柔和的方法导致了混合反应，突出了视觉设计的主观性质。

判决

Civ VII的UI虽然并不完美，但不应该受到其受到的极端批评。丢失的搜索功能是一个重大缺陷，但并不是打破游戏的缺陷。与其他问题相比，它相对较小。尽管它没有一些竞争对手，但它具有优势。有了更新和播放器的反馈，它可以显着改善。整体游戏体验弥补了UI的缺点。

←返回 Sid Meier的文明VII主文章

西德·梅尔（Sid Meier)的文明vii类似游戏