Civ 7의 UI가 말하는 것처럼 나쁘습니까?

Civilization VII의 UI가 정말 나쁜가요? 중요한 평가

Civilization VII의 Deluxe Edition은 최근에 시작되었으며 온라인 토론은 UI (User Interface) 및 기타 문제에 대해 윙윙 거리고 있습니다. 그러나 UI는 진정으로 어떤 주장만큼 결함이 있습니까? 그 요소를 분석하여 비판이 정당화되었는지 여부를 결정합시다.

← Sid Meier 's Civilization VII 주요 기사로 돌아 가기

Civ 7의 UI 평가

Civ VII에 대한 초기 반응, 특히 UI와 관련하여 혼합되었습니다. 일부 비판은 유효하지만 균형 잡힌 관점이 필요합니다. 효과적인 4 배 게임 인터페이스의 확립 된 원칙에 대해 UI를 평가해 봅시다.

좋은 4x UI 정의

객관적으로 "좋은"4x UI를 정의하는 것은 복잡합니다. 디자인은 게임의 스타일과 목표에 달려 있습니다. 그러나 특정 요소는 지속적으로 긍정적 인 사용자 경험에 기여합니다. 이 요소를 Civ VII의 UI의 벤치 마크로 사용합시다.

정보 계층

좋은 UI는 필수 정보를 우선시합니다. 자주 사용되는 자원과 역학은 쉽게 접근 할 수 있어야합니다. 덜 중요한 기능은 메뉴 내에 중첩 될 수 있습니다. UI는 불필요한 세부 사항으로 플레이어를 압도해서는 안됩니다.

폭풍에 대항하여 훌륭한 예를 제공합니다. 빌딩 메뉴는 탭으로 명확하게 구성되어 공통 동작의 우선 순위를 정하고 2 차 탭에 덜 빈번한 기능을 배치합니다.

Civ VII의 자원 요약은 자원 할당, 소득 분리, 수율 및 비용을 제시합니다. 잘 구조화되고 접을 수 있지만 세분화 된 세부 사항이 부족합니다. 그것은 농촌 지역의 자원 총계를 보여 주지만 특정 지역이나 육각형은 기여하지 않습니다. 비용 고장도 제한적입니다. UI 기능이지만 특이성 개선이 필요합니다.

시각적 표시기

효과적인 시각적 표시기 (아이콘, 색상, 오버레이)는 텍스트에 의존하지 않고 정보를 빠르게 전달합니다. Stellaris의 Afroliner는 혼란스러운 UI에도 불구하고 이것을 잘 보여줍니다. 아이콘은 즉시 선박 상태와 식민지 요구를 전달합니다.

Civ VII는 리소스에 도해 법과 수치 데이터를 사용합니다. 타일 ​​수율 오버레이, 결제 오버레이 및 결제 확장 스크린이 효과적입니다. 그러나 Civ VI (호소, 관광, 충성도) 및 사용자 정의 가능한 맵 핀에서 특정 렌즈가 없으면 중요한 누락입니다. 비참한 것은 아니지만 개선이 필요합니다.

검색, 필터링 및 정렬

복잡성이 증가함에 따라 검색, 필터링 및 정렬이 중요해집니다. Civ VI의 강력한 검색 기능을 통해 플레이어는지도에서 특정 리소스, 장치 또는 기능을 찾을 수 있습니다. Civilopedia는 게임 내 요소와 매끄럽게 연결됩니다.

Civ VII는이 중요한 검색 기능, 주요 단점이 부족합니다. 이것은 유용성에 큰 영향을 미칩니다. 포괄적 인 검색이 없으면 중요한 유용성 문제입니다.

디자인 및 시각적 일관성

UI 미학과 일관성은 중요합니다. Civ VI의 역동적 인지도 제작 스타일은 게임의 영상과 완벽하게 통합됩니다.

Civ VII는 미니멀하고 매끄러운 디자인을 채택합니다. 컬러 팔레트 (검은 색 및 금)는 Civ VI보다 잘 선택되었지만 시각적으로 덜 눈에 띄지 않습니다. 이 차분한 접근법은 혼합 반응을 가져 왔으며 시각적 디자인의 주관적인 특성을 강조했습니다.

판결

Civ vii의 UI는 완벽하지는 않지만, 그것이받은 극단적 인 비판을받을 자격이 없습니다. 누락 된 검색 기능은 상당한 결함이지만 게임 브레이크는 아닙니다. 다른 문제와 비교할 때 상대적으로 사소합니다. 일부 경쟁자에 미치지 못하지만 강점이 있습니다. 업데이트 및 플레이어 피드백을 사용하면 크게 향상 될 수 있습니다. 전반적인 게임 경험은 UI의 단점을 보상합니다.

← Sid Meier 's Civilization VII 주요 기사로 돌아 가기

Sid Meier의 문명 VII 비슷한 게임