जॉन कारपेंटर 'द थिंग' आइडेंटिटी, फैन सॉल्व्स मिस्ट्री में संकेत देता है

जॉन कारपेंटर की प्रतिष्ठित 1982 की विज्ञान-फाई हॉरर फिल्म, *द थिंग *के अंत में रहस्यमय ने 43 वर्षों के लिए प्रशंसकों को बंदी बना लिया है। कर्ट रसेल द्वारा चित्रित आरजे मैकरेड की अस्पष्टता, या कीथ डेविड द्वारा निभाई गई चिल्ड्स द्वारा चित्रित की गई, फिल्म के शीर्षक राक्षस में बदल जाती है, अंतहीन अटकलों का विषय रहा है। कारपेंटर ने जानबूझकर ओपन-एंड को छोड़ दिया, कोई सुराग नहीं दिया-22 मार्च को लॉस एंजिल्स में डेविड गेफेन थिएटर में एक विशेष 4K स्क्रीनिंग में एक हालिया रहस्योद्घाटन की पेशकश की, जहां उन्होंने निर्देशक बोंग जून हो को संकेत दिया कि फिल्म के बीच में एक "विशाल संकेत" मौजूद है, जो अंततः बात करता है। एक चंचल मोड़ में, कारपेंटर ने चुटकी ली कि वह इस रहस्य को किसी को भी बताएगा, जिसने उसे मेरे घर के लिए एक लिफाफे में एक अज्ञात राशि भेजा। "

कारपेंटर ने दर्शकों के साथ यह भी साझा किया कि यहां तक ​​कि अभिनेताओं को भी उनके पात्रों के भाग्य के बारे में अंधेरे में रखा गया था। "उनके पास कोई सुराग नहीं था," उन्होंने कबूल किया। "लेकिन उन्हें इसे मानव खेलना था, आप देखते हैं। प्राणी पूरी तरह से नकल करता है। यह हम में से एक हो सकता है, यह दर्शकों में कोई हो सकता है, और बताने का कोई तरीका नहीं है। इसलिए मुझे पता था, वे नहीं जानते थे।"

स्क्रीनिंग के बाद, इंडी निर्देशक जो रुसो (MCU के जो रुसो के साथ भ्रमित नहीं होने के लिए) ने संकेतित सुराग पर अपने सिद्धांत को साझा करने के लिए एक्स / ट्विटर पर ले लिया। रुसो ने बताया कि मैकरेड सेलुलर स्तर पर दोहराने की प्राणी की क्षमता के बारे में सीखता है, यह सुझाव देते हुए कि सुरक्षा के लिए, व्यक्तियों को केवल वही उपभोग करना चाहिए जो उन्होंने व्यक्तिगत रूप से संभाला है। फिर भी, फिल्म के अंत में, मैकरेड ने चिल्ड के साथ अपनी शराब साझा की। यह अधिनियम, रुसो को सिद्धांत देता है, इसका मतलब यह हो सकता है कि मैकरेड, नियम को भूल गए, बात है। "जैसे ही चिल्ड्स बोतल से पीता है, बात जीत गई है," रुसो ने कहा। "यह अपने सबसे संदेहपूर्ण, अंतिम खतरे को हरा है।"

कारपेंटर की फिल्म की प्रतिभा इस तरह के सिद्धांतों के लिए जगह छोड़कर, इसके अनसुलझे अंत में निहित है। रुसो ने फिल्म की अंतिम पंक्ति के साथ अपने सिद्धांत का समर्थन किया, "हम बस थोड़ी देर के लिए यहां इंतजार क्यों नहीं करते, देखें कि क्या होता है?" जो वह सुझाव देता है कि पूरी तरह से फिट बैठता है अगर मैकरेड पहले से ही चीज है। वह एक दृश्य के एक वैकल्पिक दृष्टिकोण का भी प्रस्ताव करता है, जहां मैकरेड ने इस बात को मार दिया है: "क्या आपने देखा है या ... क्या आपने एक बेहतर नकल को एक गरीब नकल को मारते हुए देखा क्योंकि इसमें बचाव पर समाज में घुसपैठ करने का एक बेहतर मौका था?"

25 सर्वश्रेष्ठ हॉरर फिल्में

26 चित्र

फैनबेस रुसो के सिद्धांत पर विभाजित रहता है। कुछ सबूतों से आश्वस्त हैं, जबकि अन्य लोग चिल्ड्स के पक्ष में बहस करते हैं, जो उनकी अस्पष्टीकृत अनुपस्थिति का हवाला देते हुए अंतिम दृश्य तक पहुंचते हैं। एक प्रशंसक ने टिप्पणी की, "मुझे अभी भी लगता है कि यह चिल्ड्स है क्योंकि हम लंबे समय तक अंतिम दृश्य में जाने के लिए उनके ठिकाने को नहीं जानते हैं। लेकिन कीथ डेविड आपको बताएंगे कि वह 100% बात नहीं है।" रुसो ने जवाब दिया, "बढ़ई ने कहा कि दोनों अभिनेता नहीं जानते ... चिल्ड्स हमेशा मेरे लिए एक लाल हेरिंग की तरह महसूस करते थे।"

अलग -अलग राय के बावजूद, रुसो का सिद्धांत सिनेमा के सबसे गूढ़ अंत में से एक पर एक आकर्षक परिप्रेक्ष्य प्रदान करता है। कारपेंटर दशकों बाद प्रशंसकों को संलग्न और साज़िश करना जारी रखता है, और हम अभी भी अपनी अंतर्दृष्टि के tidbits प्राप्त करने के लिए भाग्यशाली हैं।