John Carpenter บอกใบ

Mystique ที่ล้อมรอบตอนจบของภาพยนตร์สยองขวัญ Sci-Fi ที่เป็นสัญลักษณ์ของจอห์นคาร์เพนเตอร์ในปี 1982 *The Thing *ทำให้แฟน ๆ หลงใหลมา 43 ปี ความคลุมเครือของ RJ Macready ซึ่งแสดงโดย Kurt Russell หรือ Childs รับบทโดย Keith David เปลี่ยนเป็นสัตว์ประหลาดของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหัวข้อของการเก็งกำไรที่ไม่มีที่สิ้นสุด ช่างไม้จงใจออกจากจุดสิ้นสุดตอนจบโดยไม่มีเบาะแส-จนกว่าจะมีการเปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้ในการคัดกรอง 4K พิเศษที่ David Geffen Theatre ในลอสแองเจลิสเมื่อวันที่ 22 มีนาคมซึ่งเขาบอกใบ้ถึงผู้กำกับ Bong Joon Ho ว่า ช่างไม้พูดพล่ามว่าเขาจะเปิดเผยความลับนี้ให้กับทุกคนที่ส่งเงินจำนวนที่ไม่เปิดเผยให้เขา "ในซองจดหมายไปที่บ้านของฉัน"

ช่างไม้ยังแบ่งปันกับผู้ชมว่าแม้แต่นักแสดงก็ยังคงอยู่ในความมืดเกี่ยวกับชะตากรรมของตัวละครของพวกเขา “ พวกเขาไม่มีเงื่อนงำ” เขาสารภาพ “ แต่พวกเขาต้องเล่นมันมนุษย์คุณเห็นสิ่งมีชีวิตเลียนแบบอย่างสมบูรณ์แบบมันอาจเป็นหนึ่งในพวกเรามันอาจเป็นใครบางคนในกลุ่มผู้ชมและไม่มีทางบอกได้เลยดังนั้นฉันรู้ว่าพวกเขาไม่รู้”

หลังจากการตรวจคัดกรองผู้กำกับอินดี้ Joe Russo (เพื่อไม่ให้สับสนกับ Joe Russo ของ MCU) พาไปที่ X / Twitter เพื่อแบ่งปันทฤษฎีของเขาเกี่ยวกับเบาะแสคำใบ้ รุสโซชี้ให้เห็นว่า MacReady เรียนรู้เกี่ยวกับความสามารถของสิ่งมีชีวิตในการทำซ้ำในระดับเซลล์โดยบอกว่าเพื่อความปลอดภัยบุคคลควรใช้เฉพาะสิ่งที่พวกเขาได้รับการจัดการเป็นการส่วนตัว แต่ในตอนท้ายของภาพยนตร์ Macready แบ่งปันสุราของเขากับ Childs การกระทำนี้รุสโซตั้งทฤษฎีว่าอาจบอกได้ว่า Macready เมื่อลืมกฎแล้วเป็นสิ่งที่ “ ทันทีที่เด็กดื่มจากขวดสิ่งที่ได้รับรางวัล” รุสโซโพสต์ "มันพ่ายแพ้ต่อการคุกคามครั้งสุดท้ายที่สงสัยมากที่สุด"

ความฉลาดของภาพยนตร์ของช่างไม้อยู่ในตอนจบที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขออกจากห้องพักสำหรับทฤษฎีดังกล่าว รุสโซสนับสนุนทฤษฎีของเขาด้วยบรรทัดสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ "ทำไมเราไม่รอที่นี่สักพักดูว่าเกิดอะไรขึ้น" ซึ่งเขาแนะนำให้พอดีอย่างสมบูรณ์ถ้า Macready เป็นสิ่งที่อยู่แล้ว นอกจากนี้เขายังเสนอมุมมองทางเลือกของฉากที่ Macready ฆ่าสิ่งนั้น: "คุณเห็นหรือ ... คุณดูการเลียนแบบที่ดีกว่าฆ่าเลียนแบบที่ยากจนกว่าเพราะมันมีโอกาสที่ดีกว่าในการแทรกซึมสังคมเมื่อช่วยชีวิต?"

ภาพยนตร์สยองขวัญที่ดีที่สุด 25 เรื่อง

26 ภาพ

ฐานแฟนคลับยังคงแบ่งตามทฤษฎีของรุสโซ บางคนเชื่อมั่นในหลักฐานในขณะที่คนอื่น ๆ โต้แย้งในความโปรดปรานของเด็ก ๆ ที่เป็นสิ่งที่อ้างว่าการขาดงานที่ไม่ได้อธิบายของเขานำไปสู่ฉากสุดท้าย แฟนคนหนึ่งให้ความเห็นว่า "ฉันยังคิดว่ามันเป็นเด็กเพราะเราไม่รู้จักที่อยู่ของเขาเป็นเวลานานในการมุ่งหน้าไปยังฉากสุดท้าย แต่คี ธ เดวิดจะบอกคุณว่าเขาไม่ใช่ 100%" รุสโซตอบว่า "คาร์เพนเตอร์กล่าวว่านักแสดงทั้งสองไม่รู้ ... เด็กมักจะรู้สึกเหมือนปลาเฮอริ่งแดงสำหรับฉัน"

ทฤษฎีของรุสโซนำเสนอมุมมองที่น่าสนใจในตอนจบที่น่าปริง่ที่สุดของโรงภาพยนตร์ คาร์เพนเตอร์ยังคงมีส่วนร่วมและแฟน ๆ หลายทศวรรษต่อมาและเราโชคดีที่ยังคงได้รับเกร็ดความรู้ของเขา