John Carpenter gợi ý về bản sắc 'The Thing', người hâm mộ giải quyết bí ẩn

Huyền bí xung quanh sự kết thúc của bộ phim kinh dị khoa học viễn tưởng năm 1982 của John Carpenter, *The Thing *, đã quyến rũ người hâm mộ trong 43 năm. Sự mơ hồ về việc RJ MacReady, được miêu tả bởi Kurt Russell hay Childs, do Keith David thủ vai, biến thành quái vật danh hiệu của bộ phim là một chủ đề về đầu cơ vô tận. Carpenter cố tình rời khỏi kết thúc mở, không đưa ra manh mối nào cho đến khi một tiết lộ gần đây tại buổi chiếu 4K đặc biệt tại Nhà hát David Geffen ở Los Angeles vào ngày 22 tháng 3, nơi ông gợi ý với đạo diễn Bong Joon Ho rằng một "gợi ý khổng lồ" tồn tại ở giữa bộ phim, chỉ ra người đã trở thành người. Trong một bước ngoặt vui tươi, thợ mộc châm biếm rằng anh ta tiết lộ bí mật này cho bất cứ ai đã gửi cho anh ta một số tiền không được tiết lộ "trong một phong bì đến nhà tôi."

Carpenter cũng chia sẻ với khán giả rằng ngay cả các diễn viên cũng bị giữ trong bóng tối về số phận của các nhân vật của họ. "Họ không có manh mối," anh thú nhận. "Nhưng họ phải chơi nó, bạn thấy đấy. Sinh vật bắt chước một cách hoàn hảo. Đó có thể là một trong số chúng ta, đó có thể là ai đó trong khán giả, và không có cách nào để nói. Vì vậy, tôi biết, họ không biết."

Sau buổi chiếu, đạo diễn độc lập Joe Russo (không bị nhầm lẫn với Joe Russo của MCU) đã lên X / Twitter để chia sẻ lý thuyết của mình về manh mối gợi ý. Russo chỉ ra rằng MacReady tìm hiểu về khả năng tái tạo của sinh vật ở cấp độ di động, cho thấy rằng vì sự an toàn, các cá nhân chỉ nên tiêu thụ những gì họ đã xử lý cá nhân. Tuy nhiên, cuối cùng, MacReady chia sẻ rượu của mình với trẻ em. Hành động này, Russo đưa ra giả thuyết, có thể ngụ ý rằng MacReady, đã quên đi quy tắc, là điều. "Ngay khi trẻ em uống từ chai, điều này đã thắng," Russo đặt ra. "Nó bị đánh bại mối đe dọa cuối cùng, hoài nghi nhất."

Sự sáng chói của bộ phim của Carpenter nằm ở kết thúc chưa được giải quyết của nó, để lại chỗ cho các lý thuyết như vậy. Russo tiếp tục ủng hộ lý thuyết của mình với dòng cuối cùng của bộ phim, "Tại sao chúng ta không chờ đợi ở đây một lúc, xem điều gì sẽ xảy ra?" mà anh ấy đề nghị phù hợp hoàn hảo nếu MacReady đã là điều. Anh ta cũng đề xuất một cái nhìn thay thế về một cảnh MacReady giết chết điều: "Bạn có thấy rằng hay bạn đã xem một sự bắt chước tốt hơn giết chết một người nghèo hơn vì nó có cơ hội xâm nhập vào xã hội tốt hơn khi giải cứu?"

25 bộ phim kinh dị hay nhất

26 hình ảnh

Cơ sở người hâm mộ vẫn được chia cho lý thuyết của Russo. Một số người bị thuyết phục bởi các bằng chứng, trong khi những người khác tranh luận ủng hộ trẻ em là điều, trích dẫn sự vắng mặt không giải thích của anh ta dẫn đến cảnh cuối cùng. Một người hâm mộ nhận xét: "Tôi vẫn nghĩ đó là trẻ em vì chúng tôi không biết nơi ở của anh ấy trong một thời gian dài để vào cảnh cuối cùng. Nhưng Keith David sẽ nói với bạn rằng anh ấy 100% không phải là điều." Russo trả lời, "Carpenter nói rằng cả hai diễn viên không biết ... trẻ em luôn cảm thấy như một cá trích đỏ đối với tôi."

Bất kể ý kiến ​​khác nhau, lý thuyết của Russo đưa ra một quan điểm hấp dẫn về một trong những kết thúc bí ẩn nhất của điện ảnh. Carpenter tiếp tục tham gia và gây tò mò cho những người hâm mộ hàng thập kỷ sau đó, và chúng tôi may mắn vẫn nhận được những hiểu biết sâu sắc của anh ấy.