Si John Carpenter ay nagpapahiwatig sa pagkakakilanlan ng 'The Thing', nalulutas ng fan ang misteryo

Ang mystique na nakapalibot sa pagtatapos ng iconic na John Carpenter ng 1982 sci-fi horror film, *Ang Thing *, ay nakakuha ng mga tagahanga sa loob ng 43 taon. Ang kalabuan ng kung si RJ MacReady, na inilalarawan ni Kurt Russell, o mga bata, na ginampanan ni Keith David, ay nagbabago sa titular na halimaw ng pelikula ay naging paksa ng walang katapusang haka -haka. Ang Carpenter ay sadyang iniwan ang pagtatapos na bukas, na nag-aalok ng walang mga pahiwatig-hanggang sa isang kamakailang paghahayag sa isang espesyal na screening ng 4K sa David Geffen Theatre sa Los Angeles noong Marso 22, kung saan siya ay nagpahiwatig sa direktor na si Bong Joon ho na ang isang "higanteng pahiwatig" ay umiiral sa gitna ng pelikula, na itinuturo kung sino ang huli na nagiging bagay. Sa isang mapaglarong twist, tinanggal ni Carpenter na ibunyag niya ang lihim na ito sa sinumang nagpadala sa kanya ng isang hindi natukoy na halaga ng pera "sa isang sobre sa aking bahay."

Ibinahagi din ni Carpenter sa madla na kahit na ang mga aktor ay pinananatiling madilim tungkol sa mga fate ng kanilang mga character. "Wala silang clue," pagtatapat niya. "Ngunit kailangan nilang i -play ito ng tao, nakikita mo. Ang nilalang ay ginagaya nang perpekto. Maaari itong maging isa sa atin, maaaring maging isang tao sa madla, at walang paraan ng pagsasabi. Kaya alam ko, hindi nila alam."

Kasunod ng screening, ang direktor ng indie na si Joe Russo (hindi malito sa Joe Russo ng MCU) ay kinuha sa X / Twitter upang ibahagi ang kanyang teorya sa hinted clue. Sinabi ni Russo na natutunan ng MacReady ang tungkol sa kakayahan ng nilalang na magtiklop sa antas ng cellular, na nagmumungkahi na para sa kaligtasan, ang mga indibidwal ay dapat kumonsumo lamang kung ano ang kanilang personal na hawakan. Gayunpaman, sa pagtatapos ng pelikula, ibinahagi ni Macready ang kanyang alak sa mga bata. Ang kilos na ito, ang Russo ay nag -teorize, ay maaaring magpahiwatig na ang macready, na nakalimutan ang panuntunan, ay ang bagay. "Sa sandaling ang mga bata ay umiinom mula sa bote, ang bagay ay nanalo," Russo posits. "Pinalo nito ang pinaka nag -aalinlangan, pangwakas na banta."

Ang kinang ng pelikula ng Carpenter ay nasa hindi nalutas na pagtatapos nito, na nag -iiwan ng silid para sa mga naturang teorya. Sinusuportahan pa ni Russo ang kanyang teorya sa pangwakas na linya ng pelikula, "Bakit hindi na lang tayo maghintay dito ng ilang sandali, tingnan kung ano ang mangyayari?" Alin ang iminumungkahi niya na akma nang perpekto kung ang macready ay ang bagay na. Iminumungkahi din niya ang isang alternatibong pananaw sa isang eksena kung saan pinapatay ni Macready ang bagay: "Nakita mo ba iyon o ... napanood mo ba ang isang mas mahusay na imitasyon na pumatay ng isang mas mahirap na imitasyon dahil mayroon itong isang mas mahusay na pagkakataon na mag -infiltrate ng lipunan sa pagsagip?"

Ang 25 pinakamahusay na nakakatakot na pelikula

26 mga imahe

Ang fanbase ay nananatiling nahahati sa teorya ni Russo. Ang ilan ay kumbinsido sa katibayan, habang ang iba ay nagtaltalan sa pabor sa mga bata na ang bagay, na binabanggit ang kanyang hindi maipaliwanag na kawalan na humahantong sa pangwakas na eksena. Ang isang tagahanga ay nagkomento, "Iniisip ko pa rin ang mga bata dahil hindi namin alam ang kanyang kinaroroonan sa mahabang panahon na papunta sa pangwakas na eksena. Ngunit sasabihin sa iyo ni Keith David na 100% siya hindi ang bagay." Tumugon si Russo, "Sinabi ni Carpenter na ang parehong mga aktor ay hindi alam ... Ang mga bata ay palaging naramdaman tulad ng isang pulang herring sa akin."

Anuman ang magkakaibang mga opinyon, ang teorya ni Russo ay nag -aalok ng isang nakakahimok na pananaw sa isa sa mga pinaka -nakakaaliw na pagtatapos ng sinehan. Ang Carpenter ay patuloy na nakikipag -ugnay at nakakaintriga sa mga tagahanga ng ilang dekada, at masuwerte kaming makatanggap pa rin ng mga tidbits ng kanyang mga pananaw.